Chi è responsabile della custodia degli asset reali tokenizzati?

La responsabilità della custodia dipende dal modello scelto. Nella custodia intermediata, gran parte della responsabilità è delegata al servizio gestore, mentre nell'autocustodia la responsabilità operativa ricade quasi interamente sull'utente che controlla direttamente le chiavi crittografiche del token.

Qual è la differenza tra custodia intermediata e autocustodia nei token?

Nella custodia intermediata, un gestore esterno gestisce la sicurezza operativa e l'utente accetta limiti sull'utilizzo; nell'autocustodia, l'utente controlla direttamente le chiavi e assume piena responsabilità operativa, senza possibilità di intervento esterno in caso di errori.

Che responsabilità ha l'utente con Ledger o Trezor per i token?

Strumenti come Ledger e Trezor riducono il rischio tecnico isolando le chiavi dall'ambiente digitale, ma non eliminano la responsabilità dell'utente, che rimane pienamente responsabile della gestione delle chiavi, del loro recupero e delle operazioni effettuate.

La responsabilità dell'utente include la custodia dell'asset reale?

No, la responsabilità dell'utente riguarda solo il token e le operazioni digitali, non la custodia fisica dell'asset reale, la gestione dell'infrastruttura sottostante o le decisioni strutturali dell'emittente, che restano distinti.

Come scegliere tra autocustodia e custodia intermediata?

La scelta deve partire dalla domanda: quanta responsabilità sono disposto ad assumermi? In base alla risposta, puoi orientarti verso custodia intermediata, autocustodia o soluzioni ibride, considerando il tuo profilo di rischio e la tua consapevolezza tecnica.

Wallet e Custodia

La responsabilità dell’utente nella custodia degli asset reali tokenizzati

Negli asset reali tokenizzati il controllo diretto implica maggiore responsabilità. La custodia delle chiavi diventa centrale quanto la solidità dell’asset reale sottostante.

Marco Imperiali

13/03/2026

4 min di lettura